El Tribunal Oral Criminal 4 de San Isidro definirá este viernes si condena o no a Nicolás Pachelo por el crimen de María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country El Carmel de Pilar, y habrá sentencia tras 20 años del asesinato.
El pedido sobre el único acusado del crimen que hicieron los fiscales de San Isidro es de prisión perpetua, mientras que también está siendo juzgado por una secuencia de robos en casas de distintos barrios privados de la zona Norte.
El Tribunal tendrá que definir si lo condena por el crimen, por lo cual podría recibir perpetua, o bien ser juzgado sólo por los robos.
En caso de ser absuelto Pachelo, nadie quedará como acusado del crimen de García Belsunce, más allá de que la fiscalía y la querella que representa al viudo Carlos Carrascosa pueden apelar a la Cámara Federal de Casación Penal.
Pachelo llega con prisión preventiva por esos robos señalados, por los cuales fue acusado y la fiscalía sostiene que mató a María Marta porque lo sorprendió cuando él había ingresado a su casa a cometer un asalto.
Como prueba, la fiscalía aportó testimonios sobre que el acusado, previo al crimen, le habría robado el perro a García Belsunce, por el cual le exigía un dinero; además, que él habría manipulado un arma calibre 32 que es el mismo que luego se utilizó en el asesinato y los antecedentes del acusado: los distintos robos a varias casas de barrios privados.
La decisión está en manos de los jueces Esteban Andresjin, Federico Ecke y Osvaldo Rossi.
En las últimas horas, se especulaba con cambiar el lugar de la sala donde desde julio de este año se viene haciendo el juicio. La misma era la que está ubicada en el primer piso, pero por agenda se utilizará otra sala más reducida en el séptimo piso.
Además, algunas versiones extraoficiales daban cuenta que podría haber un veredicto absolutorio, lo dijo Jhon Hurtig, el medio hermano de María Marta. En ese sentido, según adelantó, los votos de Rossi y Andresjin le darán la absolución a Pachelo.
Ante ello y las versiones de absolución, los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González presentaron un escrito donde reclaman que se vuelva a usar la misma sala de audiencias de siempre.
“Teniendo en cuenta la particular fecha escogida para la lectura correspondiente y el valor simbólico que para los familiares representa ese día, en tanto se cumplirán veinte años desde que se llevó a cabo la exhumación y autopsia del cuerpo de María Marta García Belsunce y, en consecuencia, veinte años desde que se conoció – más de un mes después de su muerte- que fue víctima de un homicidio”, criticaron los fiscales.
En más de veinte años hubo dos juicios previos, donde primero fue juzgado y condenado el viudo Carlos Carrascosa, inicialmente por encubrimiento del crimen y luego en instancias superiores por homicidio, mientras que estuvo detenido casi ocho años hasta que fue absuelto.
Luego fue juzgada el resto de la familia de María Marta por encubrimiento, pero finalmente el juicio fue anulado.
Tras esos dos juicios, la familia denunció al fiscal Diego Molina Pico y hoy está en juicio Nicolás Pachelo.
