El abogado de Lázaro Báez, Juan Villanueva, dijo hoy que la acusación de “asociación ilícita” que pesa sobre su defendido, sobre Cristina Kirchner y sobre otros exfuncionarios juzgados por el caso Vialidad es una “fantasía” que fue desmentida por pruebas abrumadoras que la fiscalía decidió ignorar.
Villanueva termina hoy su alegato en el juicio oral por el supuesto direccionamiento de obra pública durante el kirchnerismo en favor de Báez, un empresario que según los fiscales fue “creado” por los Kirchner para defraudar al Estado.
A lo largo de las dos audiencias anteriores, el abogado de Báez cuestionó la acusación que formularon los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, y objetó el trabajo de los peritos Pablo Eloy Bona y Roberto Panizza. Hoy, dedica su exposición a cuestionar la acusación de “asociación ilícita”.
“Los fiscales hicieron todo lo que la Corte dice que no tiene que hacer un fiscal”, dijo Villanueva, que anunció que pedirá la nulidad parcial del alegato del Ministerio Público. “Toda la prueba que vimos en este juicio demuestra la legalidad de los tramites administrativos [que se investigan]. Por eso, los fiscales salieron a pescar dictámenes de otras causas para probar delitos que no existen”, afirmó el defensor de Báez.
Villanueva sostuvo que en el juicio declararon “decenas de testigos: funcionarios, empleados públicos, personas que intervinieron en la estructura administrativa” y que todos negaron haber recibido órdenes o pedidos para favorecer a las empresas de Báez. “Eso, que la fiscalía decidió ignorar, fue la prueba de este juicio”, dijo el abogado, que expuso un video con declaraciones de 13 empleados y funcionarios diferentes negando haber recibido instrucciones. Cerró ese tramo de su alegato con los testimonios de los exjefes de gabinete Jorge Capitanich y Sergio Massa. “Si hubiese recibido esa instrucción, la hubiese denunciado”, se lo ve responder a Massa, hoy ministro de Economía, ante la pregunta del abogado de Cristina Kirchner, Carlos Alberto Beraldi.
“Para la fiscalía decenas, centenas de funcionarios se complotaron para favorecer a Lázaro y todos lo hicieron gratis”, dijo Villanueva. “Ese es el cuento de la asociación ilícita de esta causa, lo que nos vendieron los fiscales. Se contó un relato que ya estaba instalado política y mediáticamente. No se sustentó en prueba. La fiscalía le pidió que le creyéramos.”
El juicio del caso Vialidad lo lleva adelante el Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu. La defensa de la vicepresidenta ya expuso en esta causa hace dos semanas. Además de ella ya alegaron, desde el 5 de septiembre hasta este momento, los abogados defensores de Héctor Garro, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Julio De Vido, Abel Fatala, Carlos Kirchner, y José López.
Quedan pendientes los alegatos de Nelson Periotti, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi y José Raúl Santibáñez. Cuando hayan terminado de alegar las defensas, se celebrará una audiencia para tratar las nulidades planteadas. Después, será la instancia de las “últimas palabras”, en la que los acusados pueden optar por hablar o no. Luego, de inmediato, el tribunal pasará a deliberar. Los jueces tienen previsto dar a conocer la sentencia antes de que termine el año.
